למה אני בעד מברשת חשמלית?

26/08/2015

אמנם לא נוכל לספק להם פתרון קסם להעלמת בעיות הפה השונות, אך בהחלט נוכל לסייע למטופלינו לשפר פלאים את מצב בריאות הפה שלהם בעזרת אמצעי פשוט ונגיש אחד.

 

איריס צדיק, R.D.H (שיננית מוסמכת) על הטיפול המונע והנגיש לכולנו- המברשות החשמליות

 

 

מאת איריס צדיק, R.D.H

 

בחיי האדם ניתן למנות מספר דקות ספורות בהן הוא סטרילי לחלוטין... נכון, סמוך ללידה.

עם בקיעת השן הראשונה, משתנה אוכלוסיית החיידקים בפה, ומכאן ועד בקיעת כל השיניים לחלל הפה כעבור מספר שנים, אופי וכמות הפלאק משתנה, מתרבה ומקבלת גוון אישי בהתאם לתנאי הפה.

שנים של הקניית חינוך לשמירה על היגיינת הפה בעשרות מטופלים, חדשים וחוזרים, יכולות להעיד על טבע המטופל הממוצע. כולם רוצים, אך רובם לא עומדים בדרוש למניעת פלאק בצורה טובה.

עד שהגיעה המברשת החשמלית ששיפרה למטופלים שלי את תרבות הצחצוח, הרגשתי קושי רב בשמירה על הרגלי היגיינה טובים ועקביים. יש במברשת החשמלית סוג של "קסם" שיוצר יותר מוטיבציה לצחצח, מותח את פעולת הצחצוח ליותר זמן, ובפועל מהווה את הטיפול המשלים הנגיש ביותר כיום עבור רב האוכלוסייה.

 

פלאק קליק קלאק

אולי הם אוהבים לשחק, או להפעיל כפתורים... אבל המברשת החשמלית עושה להם משהו, שלא הצלחנו להשריש לפני שהגיעה אלינו, מי שנחשבת לאחת מהמצאות המאה. כיום, אני מאמינה שבעצם ההבנה שלנו את יתרונותיה הרבים על פני המברשות הידניות, נוכל לסייע למטופלינו לשפר את מצב בריאות הפה שלהם במו ידיהם.

במקורה, יועדה המברשת החשמלית לאנשים בעלי מוגבלויות מוטוריות... אך לימים, התגלתה עליונותה של המברשת החשמלית במחקרים רבים שבחנו אוכלוסיות שונות, בגילאים שונים ובמצבים משתנים**. המחקרים הראו באופן חד-משמעי וללא עוררין כי מברשת חשמלית יעילה יותר בהסרת פלאק ממברשת ידנית, ועל כן מומלצת לשימוש לרוב האוכלוסייה. התוצאות הטובות ביותר הושגו על ידי מברשות בעלות הטכנולוגיה המתקדמת OSCILLATING / ROTATING. (Cochrane Database, 2005)*

 

'שעורי בית' במברשת חשמלית, עוזרים בטיפול עצמו

אין פתרון קסם שיצליח למנוע לחלוטין את התהליך הטבעי של היווצרות והצטברות שכבת הפלאק הראשונה (הפליקל הדנטלי) מיד בתום הצחצוח. אך הקפדה על טיפול נכון בשיניים עוד מגיל הינקות יכולה לשפר פלאים את מצב בריאות הפה לטווח הארוך.

ברוב המקרים בהם לא הצלחתי להגיע לשליטה טובה בהסרת פלאק של מטופלי, שימוש במברשת חשמלית נתן פתרון מיידי לבעיה והביא לתוצאות טובות. גם במקרים של גי'נג'יביטיס (דלקת חניכיים) עקשני או אפילו התחלתי – נצפו תוצאות טובות בפלאק אינדקס ובבלידינג אינדקס. ועוד הפתעה - עצם השימוש באביזר מיוחד וחדשני הביא עמו מוטיבציה ורצון להשקיע יותר בכל הקשור להסרת פלאק, דבר שתרם להשגת התוצאות!

אז במה יעילה יותר המברשת החשמלית לעומת המברשת המנואלית (הידנית)?

  1. מיקום, מיקום, מיקום - בשונה ממברשת ידנית, מברשת חשמלית מצליחה להגיע גם לאותם אזורים שהסרת פלאק מהם היא מורכבת יותר, כגון האזורים הבין-שיניים (האינטר-פרוקסימליים), אזור צוואר השן ואזור הפפילות, שמהם מתפתחות רוב מחלות הפה.

  2. היעילות מתחילה בראש - הודות למבנה המיוחד של ראש המברשת החשמלית (עגול, קטן ובעל סיבים רכים) והתאמתו למצבים דנטליים שונים, משיג המטופל צחצוח יעיל גם של האזורים המרוחקים והפינתיים בפה. 

  3. מניעת שחיקת האמייל! הטכנולוגיה החדשה של המברשות החשמליות מאפשרת בקרה ושליטה בעוצמת הצחצוח, ובכך מונעת שחיקה של האמייל ונזקים לחניכיים ולצוואר השן.

  4. טיימר יוצר יותר זמן צחצוח - בעיה שתמיד היוותה מכשול בהשגת תוצאות צחצוח טובות הינה זמן הצחצוח. כדי להשיג תוצאות טובות ויעילות, יש להקפיד על צחצוח של דקה וחצי עד שתי דקות, אבל זה לא קורה ברוב המקרים. מחקר שבחן את הפערים בין זמן הצחצוח המשוער לזמן הצחצוח בפועל, העלה כי בפועל, הזמן תמיד היה קצר יותר... למרבה המזל, גם לבעיה זו המברשת החשמלית מספקת פתרון, בעזרת טיימר מיוחד המותקן בה, המאפשר להאריך את זמן הצחצוח לזמן הנכון והמומלץ.***
  • חשוב לציין כי נכון להיום המברשת החשמלית היחידה שמשתמשת בטכנולוגית OSCILLATING / ROTATING הינה המברשת של Oral B, הכוללת בתוכה את כל האלמנטים החשובים שנסקרו במאמר זה - ראשי מברשות מתחלפים, מד זמן ומד לחץ צחצוח, שליטה טובה יותר ברמת הפלאק בפה ועוד. במאות הבדיקות שנעשו על מברשת זו, נמצא כי היא היעילה ביותר מבין כל מתחריה והמומלצת ביותר ע"י הצוות המקצועי במרפאת השיניים.

לסיכום, מאחר ואנו הצוות המקצועי, מבקשים עבור מטופלינו את הטוב ביותר, באחריותנו להביא לידיעתם את האפשרות היעילה והנגישה של השימוש במברשת החשמלית, שתסייע בידם במלחמה היומיומית בפלאק ותביא אותם לתוצאות טובות ובריאות יותר.

על הכותבת: איריס צדיק, R.D.Hבוגרת קורס שיננות בהדסה משנת 86, מרכזת הוראה לסטודנטים לרפואת שיניים ,נמנית עם סגל המחלקה לרפואת שיניים קהילתית בפקולטה לרפואת שיניים הדסה ירושלים. יועצת מקצועית לתכניות קידום ומניעה בקהילה, כתבה 8 ספרים לילדים בנושא דנטלי.

 

References:

 

*Robinson PG et al. Manual versus powered toothbrushing for oral health. Cochrane Database Syst Rev.

2005 Apr 18;(2):CD002281. Page 4, Paragraph 2, Lines 1-3

 

** Dentino AR et al. Six-month comparison of powered versus manual toothbrushing for safety and efficacy

in the absence of professional instruction in mechanical plaque control. J Periodontol. 2002

Jul;73(7):770-8. Page 1, Discussion part, Row 1-2/Page 5, Column 2, Paragraph 3, Lines 9-141

 

***Oscillating/rotating powered toothbrushes with timer were found superior with regard toachieving an adequate and through brushing time (2 minutes) compared to manual toothbrushes.

Walters PA et al. A 30 Day Clinical Comparison of Two Toothbrushes in Brushing Time.

Page 1, Paragraph 1, Lines 2-4

 

 

 

x